DE LAS OBRAS QUE HABLAN POR SI SOLAS Y LAS QUE NECESITAN TEXTO...

¿Qué estás pensando? Me pregunta mi timeline de Facebook esta mañana... 

Pues estoy pensando que las buenas obras hablan por si solas. 

Me refiero a que tantas veces ahora las obras necesitan un texto (y a veces muyyyy largo) para ser comprendidas. 

Ok. De acuerdo!

Un texto explicativo sobre las motivaciones de la inspiración del/de la artista puede enriquecer la obra,

pero después de reflexionar sobre el tema he llegado a la conclusión que si una obra "necesita" texto para ser apreciada es que algo no va bien... 

Una obra debe hablar (primero) por si sola e interactuar con el espectador directamente y profundamente.

Luego, es bueno ahondar en ella a través de una explicación, una crítica, algo parecido a una demostración pero eso... luego. 

Veo demasiadas obras que sin una explicación no me dicen nada. 

Leyendo los textos que las suelen acompañar estas obras me dicen algo... pero demasiado tarde. 

Lo siento por ellas... y sus creadores.

En estos casos es el texto él que interactúa conmigo y la obra pasa en segundo plano, aunque haya sido el gancho para interpelarme. 

En fin y para que se me comprenda bien : 

Me encanta leer sobre obras que han llamado poderosamente mi atención

Sigo pensando que las obras que me han interpelado sólo con verlas son las acertadas.

¡Enhorabuena a sus creadores por haber sabido transmitir a través de ellas!

(Hay muchas obras que podría poner para ilustrar este pensamiento del martes 30 de octubre 2012 a las 10h27, tanto como para ilustrar las que hablan por si solas como las que necesitan texto para decirme algo.... pero como sería exponer las que me "hablan" a mí personalmente y no hago esta nota con esta meta, sino que sencillamente comparto esta reflexión con vosotra/os porque creo que no soy la única persona en pensar eso....)

Yvonne Brochard.

VICTIM OF ART